EEPW论坛

安全性比较好的就是程序移植方式了，选用加密芯片，而且能够放入程序的那种

这类加密芯片之前没有接触过，程序存放到芯片中如何保证程序的安全性，而且主控需要时，肯定调用加密芯片执行相应的操作将结果返回给主控，那么如何保证线路上数据的安全性呢？

线路上问题没什么吧，加密呗，这个容易实现

没用过就不要猜测了   这种加密芯片程序直接内部存储 内部运行，不需要导出的

在芯片运行中那不是主控了吗？两个主控有啥安全性可言啊？

是啊，我也有这中疑问，是不是只是宣传的？

怎么有这么多 不明白的 1是可以存储和运行程序  2是需要外界命令触发，自身不能启动任何程序，这是与主控的最大不同

那如何保证安全的？即使这种，也就是比MCU少一些功，但是安全性呢？

嗯，我觉得还不如2个不同的mcu呢，至少得破解2次  

我说明下吧，加密芯片安全性在于，其在使用过程中，没有软件可以在线调试，只能单纯的进行程序调用。常规的mcu破解方式不适用于加密芯片的，而且有多层防护机制，软件硬件均有防护

听起来不错，现在的mcu厂家也开始做加密了，是不是也可以使用呢？相当于加密芯片功能做入mcu了吧？

具体不清楚，但是听朋友说，这种mcu不可靠，还是有被破解的

加密mcu我了解过，安全性确实不行，因为不是专业做加密的，总是想当然的做些设定，比如数据固化或者程序不能读出

这些方式为何不行？看起来不错啊

数据固化只是不能改，并非不能获取；同样程序不能读出，简单熔丝等即可实现，但在硬件破解方面则没有任何用处

其实最关键的就是mcu本身是为了用户开发使用的，有多种方法可以调试操作，安全性就没办法做得高

这么说加密芯片还是最好选择吗？现在国内外什么牌子的好用啊？

国外的安全性不好，都是逻辑芯片的多，便宜安全差， 国内的LKT芯片做得不错，以前用其它芯片被盗，后来换到LKT后就好多了

真的有这种方案芯片？那必须得试试看，要是有用的话 可就放心了，盗版公司太烦人了

嗯，同感。辛辛苦苦做2年，刚开卖就被copy，真是受不了。

LKT芯片这几年口碑挺好，有几个朋友都推荐过，大家都可以看看，毕竟产品安全是最重要的