1月9日,在线听RF检波器如何简化系统设计,与ADI工程师一起学习吧!→ 报名参会 ←
首页 » 问答 » 汽车电子 » 我是做汽车音响产品,想了解下新产品如何防盗版,有没有好的方法?

我是做汽车音响产品,想了解下新产品如何防盗版,有没有好的方法?

菜鸟
2019-08-20 14:01:13

我是做汽车音响产品,想了解下新产品如何防盗版,有没有好的方法?


关键词: MCU, 防抄板  
菜鸟
2019-08-20 17:44:33
1楼

防拷贝有很多种方法,可以软件做,也可以硬件设计

菜鸟
2019-08-20 17:48:06
2楼

软件?硬件?哪种好,能具体说说吗?


菜鸟
2019-08-21 08:24:12
3楼

硬件需要花钱,肯定是更加安全了!因为软件毕竟还是没有脱离产品自身,属于产品mcu做的防护不够安全

菜鸟
2019-08-21 15:00:32
4楼

那硬件为何安全?硬件就厉害啦?

菜鸟
2019-08-21 21:00:32
5楼

主要是这样,就如同鸡蛋不放在一个篮子中,有硬件参与,那么这个硬件级别很重要,而且还必须是安全可靠才能完成保护

菜鸟
2019-08-22 12:45:09
6楼

对!硬件加密就是说这个硬件安全性好,而且缺了的话,产品还跑不起来

菜鸟
2019-08-22 14:56:56
7楼

那什么样的才是安全性好的,我以前接触过,是不是做认证就可以了

菜鸟
2019-08-22 16:15:25
8楼

认证的话有一定安全性,但我觉得不是很够,因为属于比较古老方案了

菜鸟
2019-08-22 17:23:57
9楼

是的,认证方案在高安全性要求的行业不够看,因为实质还是mcu安全决定的,不可靠


菜鸟
2019-08-22 23:34:27
10楼

我朋友用过一款LKT的加密芯片,能够实现较好的保护效果,据说是做程序编程的


菜鸟
2019-08-23 08:44:49
11楼

编程?mcu也能编程啊,为啥能编程就安全???


菜鸟
2019-08-25 21:16:19
12楼

当然不同了,mcu有太多种方法调试,很方便,同样也对抄板的提供了方便。而加密芯片相对功能调用比较保守,难以破jie

菜鸟
2019-08-26 11:17:25
13楼

具体说一下吧,方案安全如何?

菜鸟
2019-08-26 12:50:18
14楼

简单的说,加密芯片一旦能实现编程操作,那么盗版商面临的就是,以前:单纯破mcu,加密后:破mcu+破加密芯片(带有有效程序)

菜鸟
2019-08-26 14:52:51
15楼

这么说,加密芯片的安全性高低是决定了方案整体安全?

菜鸟
2019-08-26 20:34:29
16楼

不过如果线路上被监测了怎么办?模仿加密芯片是不是就可以破jie了


专家
2019-08-26 23:24:15
17楼

反过来想想,也许用一个看似很简单或者是很笨的方法,可能效果也还不错的。

菜鸟
2019-08-27 07:16:51
18楼

主要是这样,就如同鸡蛋不放在一个篮子中,有硬件参与,那么这个硬件级别很重要,而且还必须是安全可靠才能完成保护 


菜鸟
2019-08-27 09:14:47
19楼

LKT的现在这几年越做越好了,我一个哥们推荐给我,说挺好用,至少用过后就没发生抄板现象了 

菜鸟
2019-08-27 19:50:20
20楼

期待,这颗芯片难买吗?是国内还是国外的?


菜鸟
2019-08-27 20:55:11
21楼

国内的,国外的不好用,主要是功能相对简单,难以做个性化的定制

菜鸟
2019-08-28 09:16:37
22楼

确实,咱们中国人的智慧还是很厉害的啊,国产加油!


回复

匿名不能发帖!请先 [ 登陆 注册 ]