OpenVINOTM,给你看得见的未来!>>
首页 » 问答 » 嵌入式系统 » 操作系统 » 车用电子如何做产品防抄板保护呢?

车用电子如何做产品防抄板保护呢?

菜鸟
2020-07-01 16:58:53     悬赏5分

想问下各位,车用电子如何做产品防抄板保护呢?


关键词: 安全 防护, 电子  
菜鸟
2020-07-02 09:23:14
1楼

需要做加密的,包括很多种方式的

菜鸟
2020-07-02 20:52:55
2楼

以前我做过软加密,不过不安全,后来改硬件加密了

菜鸟
2020-07-02 21:24:58
3楼

软加密,硬加密,分别指的去什么?

菜鸟
2020-07-03 11:17:11
4楼

分开也挺简单,在于是否用专业的硬件加密芯片,如果采用的话,就是硬加密。如果单纯自身跑程序,就属于软加密。

菜鸟
2020-07-03 11:23:31
5楼

哪种更强?听起来应该是硬加密吧?

菜鸟
2020-07-03 13:57:55
6楼

硬件加密毫无疑问是更安全,因为有加密载体,可能增加破解难度


菜鸟
2020-07-03 17:04:23
7楼

那只要用硬件加密就安全了?可是我听说好像有的用了也出问题呢


菜鸟
2020-07-03 17:26:04
8楼

除了加密的载体,也要考虑加密的方案,具体比如认证、算法移植等内容


菜鸟
2020-07-03 17:35:37
9楼

这么说的话,还挺复杂啊


菜鸟
2020-07-03 21:16:45
10楼

会了不难,难了不会,开发过程中多做一点,产品就多了一些保障

菜鸟
2020-07-03 22:21:56
11楼

别跑题,什么样的方案才是好的有效方案呢?

菜鸟
2020-07-04 07:08:45
12楼

这么说吧,好的方案要保证即便mcu主控被破解掉,但是加密芯片可以保证破解的程序不能使用

菜鸟
2020-07-04 11:32:08
13楼

那怎么做,什么方案这么厉害?

菜鸟
2020-07-04 12:42:41
14楼

这种的话,认证是不行的,因为认证方案 程序都在mcu端,认证点也在mcu端,一旦mcu不保,加密芯片安全没意义

菜鸟
2020-07-04 17:55:19
15楼

认证是不是双方对暗号的意思,最后mcu判断是否ok吧

菜鸟
2020-07-04 20:58:09
16楼

大概差不多。现在真正没漏洞至少要加密芯片能存储程序的

菜鸟
2020-07-05 10:49:24
17楼

存储程序还得读出来吧,那怎么办?

菜鸟
2020-07-05 14:51:39
18楼

有个LKT芯片,程序不读出来,直接在加密芯片中运行的

菜鸟
2020-07-05 16:55:04
19楼

看起来和主控差不多,那和主控有什么区别吗?

菜鸟
2020-07-05 20:14:24
20楼

主控的话,环境比较公开。加密芯片一般比较保守,难以调试获取信息的

菜鸟
2020-07-05 22:28:37
21楼

明白了,那看起来 能把加密芯片和程序结合越紧密的方案,才是更安全的对吧

菜鸟
2020-07-05 22:34:17
22楼

没错了,就是这个意思 

菜鸟
2020-07-06 10:51:54
23楼

现在很多加密厂家的宣传都在芯片自身,对方案本身没有很好的解释,还要擦亮眼睛哈

助工
2020-07-10 19:17:40
24楼

学习下大家的经验

回复

匿名不能发帖!请先 [ 登陆 注册 ]