首页 » 技术SOS » 通信技术 » 无线网络 » ADSL与LAN的区别,它们有什么优缺点?

ADSL与LAN的区别,它们有什么优缺点?

助工
2007-10-11 14:27:25
ADSL与LAN的区别,它们有什么优缺点?
关键词: LAN, ADSL  

最佳回复

高工
2007-10-11 14:35:46
1楼

现在的宽带市场十分热闹,长宽在促销、ADSL在降价,而且大家还在不约而同的大谈“内容服务”。商家们的宣传覆盖了众多的媒体,而像陈先生这样的用户则面临着是LAN还是ADSL;是长宽、网通还是其他的双重选择。选择多了,往往反而难以抉择,用户在选购时难免有犹如雾里看花、无从下手之感。其实,只要把握了选购的基本原则,看清各种接入方式的本质,便不难从容选择。 性能之争虽然同是“宽带”,但由于应用技术的不同,在速度、稳定性等方面却有着不小的区别。而这两点应该是现在用户选择的根本指标了。下面我们就来逐一分析,ADSL素有“网络快车”的美誉,以突显其高速的感觉,实际情况究竟如何呢?目前大部分地区电信提供的ADSL传输速率为512kbps,一分钟可以下载4兆左右。也就是说下载一部大片大概需要50 ~ 75分钟。但是,ADSL的速度和距离以及线路质量都关系密切,如果用户所在地距离电话基站比较远(3公里范围以外),速度会明显减慢。同时现在相当数量的电话线比较老化,对速度会造成进一步的影响。所以在ADSL安装前,要问问电话局离自己最近的基站究竟有多远,再看看窗外的电话线是否已经太旧了。 LAN方式是采用以太网技术,它是用光缆+双绞线对小区进行综合布线,通常用户会获得10M以上的共享带宽,理想速度将比现在拨号上网速度快将近180多倍。下载一部大片的时间大约是5 ~ 7分钟,速度优势明显。考虑到LAN接入方式的扩展性比较好,随着用户的增多,可以根据需求升级到100M以上,所以在速度上还是很有保证的。 除了速度,稳定性应该是用户考虑的另一个重点。谁也不愿意正在下载的时候突然断线。通常ADSL一个节点下的用户不是几十户,而是几百户,上千户,甚至上万户,因此而出现了回传噪声、线路之间的串扰问题,很容易影响传输的稳定性。另外由于目前我国相当数量的电话线由于老化等质量问题,不能承受较高的传输速率,很容易造成断线等问题。而LAN方式接入是采用以太网技术,采用光缆+五类双绞线的方式对社区进行综合布线,避免了各种干扰,所以稳定性更好。 应用支点 最近一段时间,“内容服务”一直炒的很火。对于用户来说,宽带应用是最重要的。大家都希望可以上网看电影、进行视频点播甚至使用网络硬盘、家庭炒股大户室、远程教育、远程医疗、公众健康、娱乐活动、电子政务和电子商务等等。而在这方面,各商家的举动各不相同。以长宽为例,今年9月份,长城宽带网络服务有限公司推出了“长宽梦网”综合服务平台,用户不仅可以上“长宽梦网”来读新闻、看电影、赏音乐、玩联网游戏,还可以享受到IP电话、移动短信、邮箱、视频聊天等宽带服务。接着在11月,长宽又携手IBM,在多媒体视频点播系统在宽带的应用进行技术合作,以期为用户提供更丰富的网上服务。 看来运营商们在内容服务的资源整合和平台搭建方面确实下了一番功夫。但大家必须注意,你即将选择的接入方式能否满足这众多应用的需求。打个比方,宽带是“台子”,内容服务是“戏”。现在运营商们在搭台的同时已经越来越重视拍戏了,可即使“有台子没人唱戏”的问题解决了,我们还要面对另一个潜在的问题,那就是这个台子够不够大,够不够结实。会不会戏演到一半台子塌了、垮了。我们已经知道,ADSL接入方式的下载速率通常是512kbps,这种速度能否满足在线看电影、视频点播的要求。目前网上视频的播放速率一般要求是256kbps或500kbps,理论上是可以满足的。但由于网络拥挤、线路质量等原因,实际上很难实现真正的在线观看。通常会有比较明显的停顿,或者看几分钟就要等上几分钟。所以有人建议用ADSL看在线电影最好选择清晨或午夜这样的非上网高峰期,以保证速度。但这个建议显然不是根本的解决办法。如果选择ADSL提供的更高带宽的服务,速度将得到较好的保证,但相应的费用也明显增加。 而采用LAN接入方式,由于带宽较高,至少是10MB共享,所以在播放的流畅性上可以得到较好的保障。已经基本可以满足在线看电影的要求。值得一提的是长城宽带与IBM的合作,这次合作正是围绕网上视频点播技术进行的。据称合作后,长城宽带的网上视频系统将得到很大程度的改善,使视频文件传输变得更加流畅。 价格驱动 价格,一直是用户关心的焦点问题,在这方面LAN接入的收费已经比较平易近人。而ADSL的资费却一直居高不下。而在11月下旬,北京通信已经悄然将ADSL初装费降低。但降价后,北京通信将不再为用户赠送ADSL“猫”。业内人士分析认为,北京通信之所以对ADSL初装费一降再降,主要还是迫于市场压力。是面对北京电信以及以广电网络和以长城宽带为代表的驻地网的竞争,而不得不采取的举措。但此次调价显然不够彻底,首先是调价后取消了ADSL猫的赠送,用户需要自行购买,所以真正降低的费用并不多;同时调整后的价格与长宽等驻地网仍然有不小的差距。虽然媒体上炒的很火,但用户是否会买账呢?另一方面,以长城宽带和广电网络为代表的LAN接入商,也趁着年终的销售旺季不断推出各种优惠促销措施。加上其原本的费用就不高,所以效果不错。据称长城宽带的用户数量在短短几个月内已经比9月份翻了一倍。 由于各地的收费标准和促销活动各不相同,所以在选择前最好还是多看看报纸或给当地运营商打个电话,询问一下具体情况。但不论如何,目前各种接入方式的价格水平已经接近甚至低于窄带。选择宽带的时机已经成熟。 发展前瞻 大家安装宽带,一般都打算用比较长的时间,所以所选的宽带是否有发展也很重要。从这方面看,ADSL应该算是一种过渡型技术,国外比较成熟的方式通常是EDSL或VDSL,中国电信推出这项业务也是为了短期内能和LAN接入商瓜分市场。今后必然会向更先进的方式升级。无法很好的满足网上视频直播的需求等问题已经表明现有ADSL接入方式的局限。这种升级也许不会太远。而用户需要注意的是升级时现有用户将需要进行再次投入。而LAN接入所采用的技术更为先进,完全可以满足目前的用户需求,即使将来需求更繁复,也可通过简单升级获得改善。关键是这种升级不需要用户投入额外的费用。 而相较起来,LAN接入方式由于具有上下行速率、稳定性、可扩展性等多方面的优势,更适合宽带应用发展的需求,发展潜力巨大,生命周期更长。虽然“有台子没人唱戏”仍是目前宽带发展的首要问题,但一旦戏排好了,这个台子够不够大,将成为主要问题。在这方面,LAN的优势要明显得多。 综合以上分析,可以看出ADSL和LAN接入方式各具特色、各有优劣。如果用户所在的小区没有LAN接入的服务,选择ADSL接入就是唯一的选择。而如果您像文章最初提到的陈先生一样面临多种选择,就需要根据需求、应用以及所能接受的价格等多方面因素来综合考虑。