我是做体感交互类产品的,对技术保护比较在意,有什么好的办法来实现吗?
![](http://uphotos.eepw.com.cn/1517296951/thumb/avatar.jpg)
1楼
技术保护,其实也就是防盗版保护呗,推荐加密芯片
![](http://uphotos.eepw.com.cn/1453876835/thumb/avatar.jpg)
2楼
市场上加密芯片种类也挺多,是不是只要用上就安全呢?
![](http://uphotos.eepw.com.cn/1517296951/thumb/avatar.jpg)
3楼
当然不是,加密芯片也要看方案的,毕竟是要保护程序,不同方案意味着不同的安全级别啊
![](http://uphotos.eepw.com.cn/1517832134/thumb/avatar.jpg)
4楼
那就迷糊了,什么方案才安全呢?
![](http://uphotos.eepw.com.cn/1472195112/thumb/avatar.jpg)
5楼
我的建议呢是做个对比认证,保证程序与加密芯片相互通信。
![](http://uphotos.eepw.com.cn/1472029548/thumb/avatar.jpg)
6楼
认证不是特别好,从市场监测看,在设备端是有漏洞的,容易被跳过
![](http://uphotos.eepw.com.cn/1471357654/thumb/avatar.jpg)
7楼
认证不好,那什么是好的?能直接说明白点吗。
![](http://uphotos.eepw.com.cn/1453876835/thumb/avatar.jpg)
8楼
现在流行的肯定是能编程的那种算法移植类加密芯片,把要保护的移植到芯片中,肯定跳不过去了
![](http://uphotos.eepw.com.cn/1471357654/thumb/avatar.jpg)
9楼
这种方式可行吗?是经过验证的吗?什么芯片能满足要求?
![](http://uphotos.eepw.com.cn/1472029548/thumb/avatar.jpg)
10楼
移植程序方案是成熟的 国内的LKT品牌就是专门做这个的 我用过觉得不错
![](http://uphotos.eepw.com.cn/1544095539/thumb/avatar.jpg)
11楼
没用过不好说,还是看有经验的大神说下吧
![](http://uphotos.eepw.com.cn/1518137898/thumb/avatar.jpg)
12楼
其实不难的,和一般编写个C程序差不多的
![](http://uphotos.eepw.com.cn/1544095539/thumb/avatar.jpg)
13楼
这么简单?好处是什么?
![](http://uphotos.eepw.com.cn/1469776348/thumb/avatar.jpg)
14楼
我以前只用过认证,看这个意思能编程的芯片是把设备端程序移植到加密芯片中了?
![](http://uphotos.eepw.com.cn/1518137898/thumb/avatar.jpg)
15楼
就是这个意思,要保护的程序 一部分在设备中, 一部分在芯片中,少了哪部分都不成
![](http://uphotos.eepw.com.cn/1471490509/thumb/avatar.jpg)
16楼
要是这样,感觉还是有点意思啊!
![](http://uphotos.eepw.com.cn/1472195112/thumb/avatar.jpg)
17楼
现在也只有真正能做程序移植的方案才有效果,mcu基本都被盗版商摸透了,程序还敢放在那里面也只能说是无知者无畏了。
![](http://uphotos.eepw.com.cn/1469776348/thumb/avatar.jpg)
18楼
说得我直冒冷汗哈,这么说我之前的方案也是在担风险呢?
![](http://uphotos.eepw.com.cn/1471490509/thumb/avatar.jpg)
19楼
确实,不怕不理解加密方案,就怕明白人,对比,一对比立见高下了。
最新人才