我是做汽车音响产品,想了解下新产品如何防盗版,有没有好的方法?
1楼
防拷贝有很多种方法,可以软件做,也可以硬件设计
2楼
软件?硬件?哪种好,能具体说说吗?
3楼
硬件需要花钱,肯定是更加安全了!因为软件毕竟还是没有脱离产品自身,属于产品mcu做的防护不够安全
4楼
那硬件为何安全?硬件就厉害啦?
5楼
主要是这样,就如同鸡蛋不放在一个篮子中,有硬件参与,那么这个硬件级别很重要,而且还必须是安全可靠才能完成保护
6楼
对!硬件加密就是说这个硬件安全性好,而且缺了的话,产品还跑不起来
7楼
那什么样的才是安全性好的,我以前接触过,是不是做认证就可以了
8楼
认证的话有一定安全性,但我觉得不是很够,因为属于比较古老方案了
9楼
是的,认证方案在高安全性要求的行业不够看,因为实质还是mcu安全决定的,不可靠
10楼
我朋友用过一款LKT的加密芯片,能够实现较好的保护效果,据说是做程序编程的
11楼
编程?mcu也能编程啊,为啥能编程就安全???
12楼
当然不同了,mcu有太多种方法调试,很方便,同样也对抄板的提供了方便。而加密芯片相对功能调用比较保守,难以破jie
13楼
具体说一下吧,方案安全如何?
14楼
简单的说,加密芯片一旦能实现编程操作,那么盗版商面临的就是,以前:单纯破mcu,加密后:破mcu+破加密芯片(带有有效程序)
15楼
这么说,加密芯片的安全性高低是决定了方案整体安全?
16楼
不过如果线路上被监测了怎么办?模仿加密芯片是不是就可以破jie了
17楼
反过来想想,也许用一个看似很简单或者是很笨的方法,可能效果也还不错的。
18楼
主要是这样,就如同鸡蛋不放在一个篮子中,有硬件参与,那么这个硬件级别很重要,而且还必须是安全可靠才能完成保护
19楼
LKT的现在这几年越做越好了,我一个哥们推荐给我,说挺好用,至少用过后就没发生抄板现象了
20楼
期待,这颗芯片难买吗?是国内还是国外的?
21楼
国内的,国外的不好用,主要是功能相对简单,难以做个性化的定制
22楼
确实,咱们中国人的智慧还是很厉害的啊,国产加油!